Финалист «Народного героя» высказался за памятник жертвам Гражданской войны

В конце лета «Аргументы и Факты в Омске» выпустили материал, посвящённый спорным памятникам - монументам, у которых есть как сторонники, так и противники. Частью материала стал виртуальный круглый стол, на котором выступил, в том числе, Дмитрий Петин - победитель прошлогодней омской премии «Народный Герой» в номинации «Интеллект».

«Памятники — зримое, монументальное воплощение истории, её «прямая трансляция», — считает к. и. н., главный архивист Исторического архива Омской области, доцент ОмГТУ Дмитрий Петин. — В нынешнем обществе иногда памятники — предмет полемики. Есть несостоявшиеся омские монументы, о которых до сих пор спорит вся страна! В 2012 году в нашем городе так и не поставили грандиозный во многих отношениях памятник Колчаку, хотя при всех негативных сторонах адмирал был яркой и волевой личностью, в отдельных аспектах достойной для подражания. Но тут надо помнить заповедь из Библии: памятник — это не кумир, не идол. Это память: историческая, культурная, народная и, может, не всегда удобная. В этом отношении Омску как одному из ключевых административно-политических центров в 1918-1921 годах, на мой взгляд, не хватает памятника жертвам Гражданской войны в России — символа общественного примирения по отношению к трагическим событиям вековой давности. Но для каждого объекта мемориализации общество должно созреть, тогда и споров не будет» - рассказал он.